解决生态系统兼容性危机的环境

分析全球CAD系统兼容性问题及通过开放平台的解决方案

CDE解决系统兼容性危机 - CADBase公共数据环境

目录

技术碎片化

问题描述

当您收到使用其他供应商产品的客户发来的DWG图纸时——查看器中显示图层错位、尺寸偏移、文字无法识别。本应用于设计的时间都花费在了修正工作上。

主要供应商在其自身产品线内开发深度集成的生态系统。然而,这些生态系统之间的交互仍然是一个复杂的技术挑战,影响项目时间表和质量。

供应商策略

  • Autodesk Forge — 在Autodesk生态系统内进行应用程序开发的云平台。
  • Dassault 3DEXPERIENCE — 统一的产品生命周期管理平台。
  • Siemens Teamcenter — 用于管理工程数据和流程的解决方案。

平台专注于在自身生态系统内工作的专业化导致了供应商锁定。不同供应商系统之间的数据传输需要大量的适应和迁移投资。

商业影响

经济影响

工程师被迫分配时间缓冲来克服技术不兼容性,导致项目成本增加。

时间损失

时间不是花在设计上,而是花在协调不同生态系统中承包商之间的文件上。

风险

转换过程中的错误和系统边界的数据丢失是最终产品中出现冲突和缺陷的原因之一。

开放标准

包括ISO 19650和SP 333.1325800.2020在内的现代标准确立了开放数据交换和端到端兼容性的原则。导致创建"封闭花园"的策略使遵守这些原则变得复杂。

"Nanosoft"BIM标准指出,使用来自不同供应商的异构软件会导致数据交换失败、工作重复和成本增加。

因此,关键任务不是创建另一个封闭的生态系统,而是构建一个能够根据开放标准精神统一现有解决方案的中立平台。

中立平台

遵循开放标准的原则,CADBase实现了中立集成平台的模式。与供应商特定解决方案不同,该平台通过标准化的交互接口为所有市场参与者提供平等访问。

架构原则

CADBase平台充当公共数据环境(CDE),而参与系统通过集成查看器提供其格式的本机可视化。

单一可信源

访问支持版本控制和结构关系的组件目录。

原生可视化

供应商集成查看器以实现原生显示。这消除了不必要的转换和数据丢失。

优化接口

GraphQL接口在系统之间提供严格类型化的契约。客户端形成所需结构的查询,以可预测的格式接收数据。

供应商独立性

开放许可证消除了对单一解决方案提供商的依赖。

点对点系统交互架构

CADBase平台集成示意图

中立方法的优势

  • 无供应商锁定或对单一供应商的依赖。
  • 通过单一API而不是两两集成降低成本。
  • 能够逐步迁移而不受特定生态系统束缚。
  • 通过标准化接口实现模块化系统连接。

实际应用

CADBase集成方案将碎片化数据转化为战略资产,降低系统集成成本,简化数据交换,提高项目文档质量。

关键场景

对于设备制造商

与企业系统集成可实现目录和OEM模型的分发,并自动更新数据。

面向工程公司

统一的组件访问界面可节省模型搜索和验证时间。

对于CAD供应商

参与MIT许可证下的开放平台开发,为CAD供应商提供对公共数据环境的访问,而无需承担多次集成的成本和法律限制。

加入开放的公共数据环境

发展您的产品,为整个社群增强CDE的功能性。

使用现成的集成CADBase Library(FreeCADBlender)和GraphQL API,以节省连接CAD和企业解决方案的资源。

通过将您的软件与CADBase集成,您为客户提供了跨平台组件工作的现成解决方案,这成为选择您产品时的竞争优势。


  • Nanosoft BIM标准2025:BIM项目实施最佳实践集
  • GB/T 51212-2016: 建筑信息模型应用统一标准
  • ISO 19650: 建筑工程信息管理国际标准
  • JGJ/T 448-2018: 建筑工程设计信息模型制图标准